Right to Private Defence under BNS 2023 in Hindi: निजी रक्षा का अधिकार भारतीय न्याय संहिता, 2023 के तहत एक अवधारणा है जो व्यक्तियों को अपने कार्यों के लिए आपराधिक दायित्व का सामना किए बिना आसन्न नुकसान या हमले के खिलाफ खुद को, दूसरों को और अपनी संपत्ति की रक्षा करने की अनुमति देता है। निजी रक्षा का अधिकार मुख्य रूप से बीएनएस, 2023 की धारा 34 से 44 में उल्लिखित है। कानून मानता है कि तत्काल खतरे की स्थितियों में, जहां राज्य सुरक्षा आसानी से उपलब्ध नहीं है, व्यक्तियों को खुद को या दूसरों को नुकसान से बचाने का अधिकार होना चाहिए। हालाँकि, यह अधिकार कुछ शर्तों और सीमाओं के अधीन है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इसका दुरुपयोग न हो।
.png "भारतीय न्याय संहिता, 2023 के तहत निजी रक्षा का अधिकार")
Right of Private Defence Definition
Chapter III, Section 34 of the BNS, 2023
34. Nothing is an offence which is done in the exercise of the right of private defence.
स्पष्टीकरण:
कथन "निजी रक्षा के अधिकार के प्रयोग में किया गया कुछ भी अपराध नहीं है" का अर्थ है कि किसी व्यक्ति द्वारा खुद को, अपनी संपत्ति, या दूसरों को तत्काल नुकसान या धमकी से बचाने के लिए किए गए कार्यों को कानून के तहत आपराधिक कृत्य नहीं माना जाता है। यह सिद्धांत किसी व्यक्ति के आक्रामकता या आसन्न खतरे से बचाव के अधिकार को स्वीकार करता है, बशर्ते प्रतिक्रिया सामने आए खतरे के अनुपात में हो और उस खतरे को टालने के लिए आवश्यक हो। निजी रक्षा की अवधारणा कई न्यायालयों में एक मान्यता प्राप्त कानूनी बचाव है, जो व्यक्तियों को उन कार्यों के लिए कानूनी दंड का सामना किए बिना नुकसान को रोकने के लिए आवश्यक उपाय करने की अनुमति देती है।
Right of private defence of body and property
Chapter III, Section 35 of the BNS, 2023
Every person has a right, subject to the restrictions contained in section 37, to defend—
(a) his own body, and the body of any other person, against any offence affecting the human body;
(b) the property, whether movable or immovable, of himself or of any other person, against any act which is an offence falling under the definition of theft, robbery, mischief or criminal trespass, or which is an attempt to commit theft, robbery, mischief or criminal trespass.
स्पष्टीकरण:
प्रत्येक व्यक्ति को धारा 37 में विस्तृत विशिष्ट शर्तों और सीमाओं के साथ, कुछ अपराधों से खुद को या दूसरों को बचाने का अधिकार है। सिद्धांत में रक्षा के दो मुख्य क्षेत्र शामिल हैं:
शरीर की रक्षा: व्यक्ति मानव शरीर के लिए खतरा पैदा करने वाले किसी भी आपराधिक कृत्य से अपनी शारीरिक सुरक्षा और दूसरों की शारीरिक सुरक्षा की रक्षा करने के हकदार हैं। इसमें किसी अन्य पक्ष द्वारा होने वाले नुकसान या चोट को रोकने के लिए की गई कार्रवाइयां शामिल हैं।
संपत्ति की रक्षा: व्यक्तियों को चोरी, डकैती, शरारत या आपराधिक अतिचार जैसे अपराधों से अपनी संपत्ति के साथ-साथ दूसरों की संपत्ति की रक्षा करने का भी अधिकार है, जिसमें इन अपराधों को करने के प्रयास भी शामिल हैं। यह चल संपत्ति (ऐसी वस्तुएं जिन्हें एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाया जा सकता है, जैसे वाहन या इलेक्ट्रॉनिक्स) और अचल संपत्ति (ऐसी वस्तुएं जिन्हें स्थानांतरित नहीं किया जा सकता, जैसे भूमि या भवन) दोनों पर लागू होता है।
यहां उल्लिखित अधिकार स्वयं के साथ होने वाले किसी अपराध को रोकने या रोकने या दूसरों को नुकसान से बचाने या उनकी संपत्ति को क्षतिग्रस्त या चोरी होने से बचाने के लिए उचित बल के उपयोग की अनुमति देते हैं। हालाँकि, इस अधिकार का प्रयोग प्रतिबंधों के अधीन है, जो इस अंश में विस्तृत नहीं हैं लेकिन धारा 37 में मौजूद हैं। ये प्रतिबंध संभवतः यह सुनिश्चित करने के लिए काम करते हैं कि रक्षा में इस्तेमाल किया गया बल खतरे के अनुपात में है और यह अधिकार है अनावश्यक या अत्यधिक हिंसा को उचित ठहराने के लिए इसका दुरुपयोग नहीं किया जाए।
Right of private defence against person of unsound mind etc
Chapter III, Section 36 of the BNS, 2023
When an act, which would otherwise be a certain offence, is not that offence, by reason of the youth, the want of maturity of understanding, the unsoundness of mind or the intoxication of the person doing that act, or by reason of any misconception on the part of that person, every person has the same right of private defence against that act which he would have if the act were that offence.
स्पष्टीकरण:
यह कथन स्पष्ट करता है कि किसी व्यक्ति का अपनी या दूसरों की रक्षा करने का अधिकार (निजी रक्षा) उन स्थितियों में भी लागू होता है, जहां कार्य करने वाले व्यक्ति के आसपास की विशिष्ट परिस्थितियों के कारण बचाव किए जा रहे कार्य को तकनीकी रूप से आपराधिक अपराध नहीं माना जाता है। इन परिस्थितियों में शामिल हैं:
युवा: कृत्य करने वाला व्यक्ति नाबालिग है और इसलिए, एक वयस्क की तरह उसे अपने कार्यों के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
समझ की परिपक्वता का अभाव: व्यक्ति में अपने कार्यों की प्रकृति या परिणामों को पूरी तरह से समझने के लिए मानसिक परिपक्वता नहीं होती है।
मन की अस्वस्थता: व्यक्ति की मानसिक स्थिति ऐसी होती है जो उनके निर्णय या उनके कार्यों की समझ को ख़राब कर देती है।
नशा: व्यक्ति के कार्य शराब या नशीली दवाओं से प्रभावित होते हैं, जिससे उनकी सही निर्णय लेने की क्षमता प्रभावित होती है।
ग़लतफ़हमी: व्यक्ति स्थिति के बारे में एक महत्वपूर्ण ग़लतफ़हमी या भ्रांति के तहत कार्य कर रहा है।
इस सिद्धांत का सार यह है कि यदि कोई ऐसा कार्य कर रहा है जिसे इन कम करने वाली परिस्थितियों के लिए नहीं तो अपराध माना जाएगा (जैसे कि दिमाग की अस्वस्थता के कारण होने वाले मतिभ्रम के कारण किसी पर हमला करना), तब भी दूसरों को अपनी या दूसरों की रक्षा करने का अधिकार बरकरार रहता है। इस कृत्य के ख़िलाफ़ मानो यह एक जानबूझकर किया गया आपराधिक अपराध हो। यह प्रावधान यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्तियों को हानिकारक कृत्यों के खिलाफ रक्षाहीन नहीं छोड़ा जाता है, चाहे उन्हें करने वाले व्यक्ति की कानूनी दोषीता कुछ भी हो, साथ ही उन जटिल कारकों को भी पहचानता है जो ऐसी स्थितियों में आपराधिक जिम्मेदारी को नकार सकते हैं।
उदाहरण 01:
"जेड, एक विकृत दिमाग का व्यक्ति, ए को मारने का प्रयास करता है; जेड बिना किसी अपराध का दोषी है। लेकिन ए के पास निजी बचाव का वही अधिकार है जो उसके पास होता यदि जेड स्वस्थ होता।"
यह उदाहरण किसी विकृत दिमाग वाले व्यक्ति द्वारा किए गए कृत्य के संदर्भ में निजी सुरक्षा के अधिकार के सिद्धांत को दर्शाता है।
Z, जो एक विकृत दिमाग का व्यक्ति है (अर्थात Z मानसिक बीमारी या अक्षमता के कारण अपने कार्यों की प्रकृति या परिणामों को पूरी तरह से नहीं समझ सकता है), A को मारने का प्रयास करता है।
Z की स्थिति को देखते हुए, कानूनी तौर पर, Z को A की हत्या के प्रयास का दोषी नहीं ठहराया जा सकता क्योंकि Z के पास आपराधिक जिम्मेदारी के लिए आवश्यक मानसिक क्षमता का अभाव है। कानून मानता है कि ज़ेड का अस्वस्थ दिमाग उसे अपने कार्यों की गलतता को समझने से रोकता है।
हालाँकि, A को Z द्वारा उसे मारने की कोशिश के खिलाफ खुद का बचाव करने का अधिकार बरकरार है। निजी प्रतिरक्षा का यह अधिकार वैसा ही है जैसे यदि Z स्वस्थ दिमाग का होता और जानबूझकर A की हत्या करने का प्रयास करता।
यहां मुख्य बात यह है कि कानून ए को हमलावर (जेड) की मानसिक स्थिति की परवाह किए बिना खुद को तत्काल नुकसान से बचाने की अनुमति देता है। A की आत्मरक्षा का अधिकार उसके सामने आने वाले खतरे की प्रकृति पर आधारित है, न कि Z की कानूनी दोषीता पर।
संक्षेप में, यह परिदृश्य इस बात पर ज़ोर देता है कि किसी व्यक्ति का नुकसान से बचाव करने का अधिकार सुरक्षित रहता है, भले ही हमलावर मानसिक रूप से अस्वस्थ होने के कारण अपने कार्यों के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार ठहराए जाने में असमर्थ हो।
उदाहरण 02:
"A रात में एक घर में प्रवेश करता है जिसमें प्रवेश करने का वह कानूनी रूप से हकदार है। Z, अच्छे विश्वास में, A को घर तोड़ने वाला समझकर, ए पर हमला करता है। यहां Z, इस गलत धारणा के तहत ए पर हमला करके, कोई अपराध नहीं करता है। लेकिन A के पास है Z के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार, जो उसके पास होता यदि Z उस ग़लतफ़हमी के तहत कार्य नहीं कर रहा होता।"
यह परिदृश्य एक गलत धारणा के तहत निजी रक्षा के अधिकार के सिद्धांत को दर्शाता है। यहां बताया गया है कि यह कैसे टूटता है:
A रात के समय एक घर में प्रवेश करता है, एक घर जिसमें प्रवेश करने का उसे कानूनी अधिकार है।
Z, जो पहले से ही घर में है, प्रवेश के समय (रात) जैसी परिस्थितियों के कारण गलती से A को घर तोड़ने वाला (आपराधिक घुसपैठिया) मान लेता है।
इस सद्भावना विश्वास के तहत कार्य करते हुए, Z, जिसे Z एक आपराधिक कृत्य मानता है, उससे संपत्ति की रक्षा करने के लिए A पर हमला करता है।
इस परिदृश्य में:
तथ्य की वास्तविक गलती (ए को घुसपैठिया मानना) से प्रेरित ज़ेड के कार्य कानून के तहत अपराध नहीं बनते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि Z के कार्य संपत्ति को उस चीज से बचाने के इरादे से प्रेरित हैं जिसे Z गलती से तत्काल खतरा मानता है।
गलत धारणा के कारण Z के आपराधिक इरादे की कमी के बावजूद, A के पास Z के हमले के खिलाफ खुद का बचाव करने का अधिकार बरकरार है। A की निजी प्रतिरक्षा का अधिकार Z से होने वाले शारीरिक खतरे पर आधारित है, न कि Z के इरादों या विश्वास पर।
A का आत्मरक्षा का अधिकार वैसा ही है जैसा तब होता यदि Z स्थिति की सटीक समझ के साथ A पर हमला कर रहा होता। कानून A को ज़ेड के गलत विश्वास की परवाह किए बिना खुद को होने वाले शारीरिक नुकसान से बचाने की अनुमति देता है।
संक्षेप में, यह उदाहरण इस बात पर प्रकाश डालता है कि किसी व्यक्ति का अपना बचाव करने का अधिकार हमलावर के इरादे या स्थिति की समझ पर निर्भर नहीं करता है। भले ही हमलावर ग़लत हो और उसे विश्वास हो कि वह न्यायसंगत तरीके से काम कर रहा है, फिर भी जिस व्यक्ति पर हमला किया जा रहा है उसे अपनी सुरक्षा करने का अधिकार है।
Acts against which there is no right of private defence
Chapter III, Section 37 of the BNS, 2023
There is no right of private defence,––
(a) against an act which does not reasonably cause the apprehension of death or of grievous hurt, if done, or attempted to be done, by a public servant acting in good faith under colour of his office, though that act, may not be strictly justifiable by law;
(b) against an act which does not reasonably cause the apprehension of death or of grievous hurt, if done, or attempted to be done, by the direction of a public servant acting in good faith under colour of his office, though that direction may not be strictly justifiable by law;
(c) in cases in which there is time to have recourse to the protection of the public authorities.
(2) The right of private defence in no case extends to the inflicting of more harm than it is necessary to inflict for the purpose of defence.
स्पष्टीकरण:
यह पाठ निजी रक्षा के अधिकार की सीमाओं को रेखांकित करता है, उन स्थितियों को निर्दिष्ट करता है जहां यह अधिकार लागू नहीं होता है या प्रतिबंधित है।
निजी रक्षा के अधिकार पर सीमाएँ:
लोक सेवकों द्वारा कार्य:
(ए) यदि कोई लोक सेवक, अच्छे विश्वास में और अपने कार्यालय के अधिकार के तहत कार्य करते हुए, कोई ऐसा कार्य करता है जिससे मृत्यु या गंभीर चोट का उचित भय नहीं होता है, भले ही वह कार्य पूरी तरह से वैध न हो, तो कोई अधिकार नहीं है इसके विरुद्ध निजी बचाव का।
(बी) इसी तरह, यदि किसी लोक सेवक के निर्देशों का पालन करते हुए कोई कार्य किया जाता है या प्रयास किया जाता है, जो अच्छे विश्वास में और अपने कर्तव्यों के दायरे में कार्य कर रहा है, और कार्य से मृत्यु या गंभीर चोट का उचित भय नहीं होता है, भले ही निर्देश पूरी तरह से वैध न हो, फिर भी इसके खिलाफ निजी बचाव का कोई अधिकार नहीं है।
सार्वजनिक प्राधिकरणों की उपलब्धता:
(सी) यदि सार्वजनिक अधिकारियों (जैसे पुलिस) से सुरक्षा या हस्तक्षेप लेने के लिए पर्याप्त समय और अवसर है, तो निजी रक्षा का अधिकार लागू नहीं होता है। इसका तात्पर्य यह है कि जब समाधान के अन्य, अधिक शांतिपूर्ण साधन उपलब्ध हों तो निजी रक्षा एक अंतिम उपाय है, पहली प्रतिक्रिया नहीं।
रक्षा की आनुपातिकता:
(2) निजी रक्षा का अधिकार रक्षा के उद्देश्य से आवश्यकता से अधिक नुकसान पहुंचाने की अनुमति नहीं देता है। इसका मतलब यह है कि कोई भी रक्षात्मक कार्रवाई सामने आए खतरे के अनुपात में होनी चाहिए। बल का प्रयोग स्वयं की या किसी की संपत्ति की रक्षा के लिए आवश्यक सीमा तक ही सीमित होना चाहिए, यह सुनिश्चित करते हुए कि रक्षा के नाम पर अत्यधिक नुकसान न हो।
संक्षेप में, इन सीमाओं का उद्देश्य कानून और व्यवस्था के व्यापक सिद्धांतों के साथ व्यक्ति के अपने या अपनी संपत्ति की रक्षा करने के अधिकार को संतुलित करना है, यह सुनिश्चित करना कि निजी रक्षा के अधिकार का दुरुपयोग नहीं किया जाता है या जो आवश्यक और उचित है उससे आगे नहीं बढ़ाया जाता है।
स्पष्टीकरण 1.- कोई व्यक्ति किसी लोक सेवक द्वारा किए गए या किए जाने के प्रयास के विरुद्ध निजी बचाव के अधिकार से वंचित नहीं है, जब तक कि वह नहीं जानता या उसके पास विश्वास करने का कारण नहीं है, कि कार्य करने वाला व्यक्ति ऐसे लोक सेवक.
स्पष्टीकरण 2.- कोई व्यक्ति लोक सेवक के निर्देश पर किए गए या किए जाने के प्रयास के विरुद्ध निजी बचाव के अधिकार से वंचित नहीं है, जब तक कि वह नहीं जानता हो, या उसके पास विश्वास करने का कारण न हो कि वह कार्य करने वाला व्यक्ति है ऐसे निर्देश के अनुसार कार्य कर रहा है, या जब तक कि ऐसा व्यक्ति उस प्राधिकार को नहीं बताता जिसके तहत वह कार्य करता है, या यदि उसके पास लिखित रूप में अधिकार है, जब तक कि वह मांगे जाने पर ऐसा प्राधिकार प्रस्तुत नहीं करता है।
Right of private defence of body extends to causing death
Chapter III, Section 38 of the BNS, 2023
The right of private defence of the body extends, under the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing of death or of any other harm to the assailant, if the offence which occasions the exercise of the right be of any of the descriptions hereinafter enumerated, namely:—
(a) such an assault as may reasonably cause the apprehension that death will otherwise be the consequence of such assault;
(b) such an assault as may reasonably cause the apprehension that grievous hurt will otherwise be the consequence of such assault;
(c) an assault with the intention of committing rape;
(d) an assault with the intention of gratifying unnatural lust;
(e) an assault with the intention of kidnapping or abducting; (f) an assault with the intention of wrongfully confining a person, under circumstances which may reasonably cause him to apprehend that he will be unable to have recourse to the public authorities for his release;
(g) an act of throwing or administering acid or an attempt to throw or administer acid which may reasonably cause the apprehension that grievous hurt will otherwise be the consequence of such act.
स्पष्टीकरण:
कोई व्यक्ति धारा 37 में उल्लिखित प्रतिबंधों के अधीन, हमलावर को मौत या अन्य नुकसान पहुंचाने की सीमा तक शरीर की निजी रक्षा के अपने अधिकार का प्रयोग कर सकता है।
शरीर की निजी रक्षा का अधिकार:
दायरा: यह अधिकार किसी व्यक्ति को कुछ प्रकार के गंभीर हमलों का सामना करने पर हमलावर को मौत या नुकसान पहुंचाकर अपना बचाव करने की अनुमति देता है।
शर्तें: इस अधिकार का प्रयोग निम्नलिखित परिदृश्यों में उचित है:
(ए) यदि हमले के परिणामस्वरूप व्यक्ति को उचित रूप से मौत का डर हो सकता है।
(बी) यदि हमले के परिणामस्वरूप व्यक्ति को उचित रूप से गंभीर नुकसान का डर हो सकता है।
(सी) यदि हमला बलात्कार करने के इरादे से किया गया है।
(डी) यदि हमला अप्राकृतिक वासना की संतुष्टि के इरादे से किया गया हो।
(ई) यदि हमला अपहरण या अगवा करने के इरादे से किया गया है।
(एफ) यदि हमला किसी व्यक्ति को गलत तरीके से इस तरह से कैद करने के इरादे से किया गया है कि कैद किए गए व्यक्ति को उचित डर हो कि वे सार्वजनिक अधिकारियों से मदद नहीं ले पाएंगे।
(छ) यदि कार्य में एसिड फेंकना या डालना शामिल है, या ऐसा करने का प्रयास किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप उचित रूप से गंभीर नुकसान का डर हो सकता है।
प्रतिबंध (धारा 37 के अनुसार):
इस अधिकार का प्रयोग कुछ प्रतिबंधों के अधीन है, जिसका अर्थ है कि:
बचाव कार्रवाई में स्वयं को बचाने के लिए आवश्यकता से अधिक नुकसान नहीं होना चाहिए।
अपने पद के तहत सद्भावनापूर्वक किए गए लोक सेवकों के कृत्यों के खिलाफ कार्रवाई तब तक स्वीकार्य नहीं है जब तक कि यह अनुचित न हो या कानून द्वारा उचित न हो।
सार्वजनिक प्राधिकारियों से सुरक्षा मांगने का कोई उचित अवसर नहीं होना चाहिए।
कानून व्यक्तियों को विशिष्ट गंभीर और धमकी भरी परिस्थितियों में, यहां तक कि मौत या गंभीर नुकसान पहुंचाने की हद तक, खुद का बचाव करने का अधिकार प्रदान करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रतिक्रिया सामने आए खतरे के अनुपात में और कानूनी सीमाओं के भीतर है।
Right of Private Defense of the Body (When Death is Not Justifiable)
Chapter III, Section 39 of the BNS, 2023
If the offence be not of any of the descriptions specified in section 38, the right of private defence of the body does not extend to the voluntary causing of death to the assailant, but does extend, under the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing to the assailant of any harm other than death.
स्पष्टीकरण:
यह कथन उन स्थितियों में शरीर की निजी रक्षा के अधिकार के दायरे और सीमाओं को स्पष्ट करता है जहां हमले की प्रकृति पिछले खंड में सूचीबद्ध गंभीर श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आती है (संभवतः इस संदर्भ में धारा 38, जो उन परिदृश्यों को रेखांकित करती है जहां मौत का कारण बनता है) या आत्मरक्षा में गंभीर क्षति को उचित ठहराया जा सकता है)। बेहतर समझ के लिए यहां एक विश्लेषण दिया गया है:
शरीर की निजी रक्षा का अधिकार (जब मृत्यु उचित न हो):
दायरा: यदि किसी व्यक्ति को ऐसे हमले का सामना करना पड़ता है जो मौत, गंभीर चोट, बलात्कार, अप्राकृतिक वासना, अपहरण/अपहरण, गलत तरीके से कारावास का डर पैदा नहीं करता है जो सार्वजनिक मदद मांगने या एसिड हमलों को रोकता है, तो स्वयं का अधिकार- बचाव पक्ष हमलावर को स्वेच्छा से मौत देने को उचित नहीं ठहराता।
अनुमेय कार्रवाई: ऐसे मामलों में, व्यक्ति के पास अभी भी अपना बचाव करने का अधिकार बरकरार है लेकिन यह हमलावर को मौत के अलावा अन्य नुकसान पहुंचाने तक ही सीमित है। इसका मतलब यह है कि जब आप अपना बचाव कर सकते हैं, तो बचाव के साधनों के परिणामस्वरूप हमलावर की मृत्यु नहीं होनी चाहिए, बल्कि कम गंभीर प्रकार की क्षति हो सकती है। लेकिन धारा 37 में निर्दिष्ट प्रतिबंधों के तहत इसका विस्तार होता है।
यह प्रावधान गैर-गंभीर हमलों के लिए आनुपातिक प्रतिक्रिया सुनिश्चित करता है, इस बात पर जोर देते हुए कि हालांकि व्यक्तियों को अपनी रक्षा करने का अधिकार है, घातक बल का उपयोग केवल सबसे गंभीर और जीवन-घातक परिस्थितियों में ही उचित है। कम गंभीर स्थितियों में, आत्मरक्षा में आवश्यकता और आनुपातिकता के सिद्धांतों के अनुरूप, किसी भी रक्षात्मक कार्रवाई को मापा जाना चाहिए और हमलावर की मृत्यु नहीं होनी चाहिए।
Commencement of the right of private defence of the body
Chapter III, Section 40 of the BNS, 2023
The right of private defence of the body commences as soon as a reasonable apprehension of danger to the body arises from an attempt or threat to commit the offence though the offence may not have been committed; and it continues as long as such apprehension of danger to the body continues.
स्पष्टीकरण
यह प्रावधान बताता है कि शरीर की निजी रक्षा का अधिकार कब और कितने समय तक लागू है, इस अधिकार की अग्रिम और निवारक प्रकृति पर जोर दिया गया है।
सरल शब्दों में इसका मतलब है:
आपको उस क्षण अपना बचाव करने का अधिकार है जब आप उचित रूप से मानते हैं कि आप किसी के कार्यों या धमकियों के कारण खतरे में हैं, भले ही उन्होंने वास्तव में आपको अभी तक चोट नहीं पहुंचाई हो। अपनी सुरक्षा करने का यह अधिकार तब तक रहता है जब तक आपको यह महसूस होता रहता है कि आपकी सुरक्षा खतरे में है।
Right of private defence of property extends to causing death
Chapter III, Section 41 of the BNS, 2023
The right of private defence of property extends, under the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing of death or of any other harm to the wrong-doer, if the offence, the committing of which, or the attempting to commit which, occasions the exercise of the right, be an offence of any of the descriptions hereinafter enumerated, namely:—
(a) robbery;
(b) house-breaking after sunset and before sunrise;
(c) mischief by fire or any explosive substance committed on any building, tent or vessel, which building, tent or vessel is used as a human dwelling, or as a place for the custody of property;
(d) theft, mischief, or house-trespass, under such circumstances as may reasonably cause apprehension that death or grievous hurt will be the consequence, if such right of private defence is not exercised.
स्पष्टीकरण
सरल शब्दों में इसका मतलब है:
आपको अपनी संपत्ति की रक्षा करने की अनुमति है, यहां तक कि इसके खिलाफ अपराध करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने या मौत की हद तक, लेकिन केवल नीचे सूचीबद्ध विशिष्ट गंभीर स्थितियों में और कानून द्वारा निर्धारित सीमाओं के भीतर (धारा 37 में उल्लिखित) :
डकैती: अगर कोई आपको लूटने की कोशिश कर रहा है.
रात के समय घर में सेंध लगाना: यदि कोई सूर्यास्त और सूर्योदय के बीच आपके घर में सेंध लगाता है।
आग या विस्फोटकों से शरारत: यदि कोई आग या विस्फोटकों का उपयोग करके आपके घर, तंबू, या आपके रहने या संपत्ति भंडारण के लिए उपयोग किए जाने वाले किसी भी बर्तन को नुकसान पहुंचाने की कोशिश कर रहा है।
गंभीर मामलों में चोरी, शरारत, या अतिचार: यदि किसी की चोरी, क्षति पहुंचाना, या अवैध रूप से आपकी संपत्ति में प्रवेश करने की हरकतें आपको उचित भय पैदा कर सकती हैं कि आपकी संपत्ति की रक्षा न करने पर मृत्यु या गंभीर चोट लग सकती है।
आपकी संपत्ति की रक्षा करने का यह अधिकार इन गंभीर परिस्थितियों में लागू होता है क्योंकि वे महत्वपूर्ण खतरे पैदा करते हैं।
Right of private defence, be theft, mischief, or criminal trespass
Chapter III, Section 42 of the BNS, 2023
If the offence, the committing of which, or the attempting to commit which occasions the exercise of the right of private defence, be theft, mischief, or criminal trespass, not of any of the descriptions specified in section 41, that right does not extend to the voluntary causing of death, but does extend, subject to the restrictions specified in section 37, to the voluntary causing to the wrong-doer of any harm other than death.
सरल शब्दों में इसका मतलब है:
यदि कोई चोरी, शरारत, या अतिक्रमण (और यह किसी अन्य अनुभाग में सूचीबद्ध अधिक गंभीर प्रकारों में से एक नहीं है) जैसा कम गंभीर अपराध कर रहा है या करने का प्रयास कर रहा है, तो आपको अपनी या अपनी संपत्ति की रक्षा करने की अनुमति है। हालाँकि, आप घातक बल का प्रयोग नहीं कर सकते। आपको ऐसे बल का उपयोग करने की अनुमति है जो व्यक्ति को नहीं मारता है, जब तक कि यह अपराध को रोकने के लिए आवश्यक है और सुरक्षा के लिए आवश्यक सीमा से आगे नहीं जाता है। यह नियम यह सुनिश्चित करता है कि किसी अपराध की प्रतिक्रिया उचित हो और अपराध से अधिक गंभीर न हो।
The right of private defence of property
Chapter III, Section 43 of the BNS, 2023
The right of private defence of property,––
(a) commences when a reasonable apprehension of danger to the property commences;
(b) against theft continues till the offender has effected his retreat with the property or either the assistance of the public authorities is obtained, or the property has been recovered;
(c) against robbery continues as long as the offender causes or attempts to cause to any person death or hurt or wrongful restraint or as long as the fear of instant death or of instant hurt or of instant personal restraint continues;
(d) against criminal trespass or mischief continues as long as the offender continues in the commission of criminal trespass or mischief;
(e) against house-breaking after sunset and before sunrise continues as long as the house-trespass which has been begun by such house-breaking continues.
सरल शब्दों में इसका मतलब है:
क) जैसे ही आपको लगे कि यह खतरे में है, आप अपनी संपत्ति की रक्षा करना शुरू कर सकते हैं।
ख) यदि कोई आपकी संपत्ति चुरा रहा है, तो आप तब तक उसका बचाव करते रह सकते हैं जब तक कि वे संपत्ति लेकर भाग न जाएं, आपको अधिकारियों से मदद न मिल जाए, या आप अपनी संपत्ति वापस पाने में कामयाब न हो जाएं।
ग) यदि कोई आपको लूट रहा है (जिसका अर्थ है कि वे चोरी करते समय हिंसा का उपयोग कर रहे हैं या धमकी दे रहे हैं), तो आप अपनी संपत्ति की रक्षा करना तब तक जारी रख सकते हैं जब तक वे आपको या किसी और को नुकसान पहुंचाने की धमकी दे रहे हैं या किसी की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की कोशिश कर रहे हैं।
घ) यदि कोई अतिक्रमण कर रहा है (बिना अनुमति के आपकी संपत्ति में प्रवेश कर रहा है) या नुकसान पहुंचा रहा है, तो जब तक वे ऐसी हरकतें करते रहेंगे, आप अपनी संपत्ति की रक्षा कर सकते हैं।
ई) यदि कोई सूर्यास्त और सूर्योदय के बीच आपकी संपत्ति में बलपूर्वक प्रवेश करता है, तो आप तब तक अपनी संपत्ति की रक्षा करना जारी रख सकते हैं जब तक कि अतिक्रमण के साथ शुरू हुआ अतिक्रमण जारी रहेगा।
Right of private defence against an assault
Chapter III, Section 44 of the BNS, 2023
If in the exercise of the right of private defence against an assault which reasonably causes the apprehension of death, the defender be so situated that he cannot effectually exercise that right without risk of harm to an innocent person, his right of private defence extends to the running of that risk.
Illustration.
A is attacked by a mob who attempt to murder him. He cannot effectually exercise his right of private defence without firing on the mob, and he cannot fire without risk of harming young children who are mingled with the mob. A commits no offence if by so firing he harms any of the children.
स्पष्टीकरण
यदि आप किसी ऐसे हमले के खिलाफ अपना बचाव कर रहे हैं जिससे आपको अपने जीवन के लिए डर लगता है, और आप ऐसी स्थिति में हैं जहां आप किसी निर्दोष को चोट पहुंचाए बिना अपनी रक्षा नहीं कर सकते हैं, तो आपको अभी भी अपना बचाव करने का अधिकार है, भले ही इसके लिए आपको कुछ लेना पड़े। वह जोखिम.
उदाहरण के लिए, यदि लोगों का एक समूह आपको मारने की कोशिश कर रहा है, और आप केवल भीड़ में गोली मारकर अपना बचाव कर सकते हैं, लेकिन समूह में निर्दोष बच्चे भी शामिल हैं, तो यदि आप किसी को नुकसान पहुंचाते हैं तो आपको दोषी नहीं माना जाएगा। बच्चे खुद को बचाने की कोशिश कर रहे हैं।
निष्कर्ष
निजी सुरक्षा का अधिकार एक कानूनी प्रावधान है जो व्यक्तियों को अपने कार्यों के लिए आपराधिक दायित्व का सामना किए बिना खुद को, दूसरों को या अपनी संपत्ति को तत्काल नुकसान से बचाने की अनुमति देता है। इस अधिकार को दुनिया भर की विभिन्न कानूनी प्रणालियों में मान्यता प्राप्त है, हालाँकि विशिष्टताएँ एक क्षेत्राधिकार से दूसरे क्षेत्राधिकार में काफी भिन्न हो सकती हैं। इस अधिकार के पीछे मूल सिद्धांत यह है कि व्यक्तियों को आसन्न खतरों या आक्रामकता के खिलाफ अपनी या अपनी संपत्ति की रक्षा के लिए उचित कार्रवाई करने में सक्षम होना चाहिए, जब कानून प्रवर्तन अधिकारी सुरक्षा प्रदान करने के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं हों।
.png)
COMMENTS